di Benedetta Barbisan Università di Macerata 1. Forse si ricorderà il clamoroso scoop che, nel 2022, la testata Politico fece alla vigilia della pubblicazione della sentenza Dobbs con cui, per la prima volta nella storia degli Stati Uniti, la Corte Suprema avrebbe determinato l’overruling di...
di Benedetta Barbisan Università di Macerata La spudorata politica estera della Amministrazione Trump, sospinta da continui allarmi di portata straordinaria, è un formidabile reagente dei contrasti fra Esecutivo e Legislativo, un rapporto che, d’altronde, veleggia da sempre verso acque poco serene e che, in fondo,...
di Carlo Casonato Università di Trento 1. Un po’ in tutti gli ordinamenti contemporanei, gli spazi riconosciuti all’autodeterminazione individuale delle persone anche gravemente malate si stanno ampliando. Dall’isola di Man all’Uruguay, dalla Spagna al Canada, dalla Germania alla Nuova Zelanda fino ad alcuni Stati degli...
di Pierluigi Mascaro Università Mercatorum Il tema dell’eutanasia per motivi di sofferenza psichica rappresenta oggi uno dei nodi più complessi del diritto contemporaneo, poiché pone in tensione i principi costituzionali di libertà individuale e di tutela della vita, il ruolo dello Stato nella protezione della...
di Fabio Masci Università degli Studi “G. d’Annunzio” di Chieti-Pescara 1. In seguito alla riforma del Titolo V della Costituzione, è stata attribuita allo Stato legislazione esclusiva in materia di «determinazione dei livelli essenziali delle prestazioni concernenti i diritti civili e sociali che devono essere...
di Giulia Gianni Università degli Studi di Perugia 1. Con la sentenza del 18 dicembre 2025, la Grande Sezione della Corte di giustizia dell’Unione europea è tornata nuovamente a condannare la Repubblica di Polonia sul fronte del rispetto del rule of law. La sentenza, particolarmente...
Commenti